Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Получите консультацию прямо сейчас!». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Арбитражные суды РФ в соответствии со ст. 1 АПК РФ вправе осуществлять правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, путем разрешения экономических споров. Одной из разновидностью формы обращения в Арбитражный суд является исковое заявление. Само понятие иска может рассматриваться как правовое средство, которым возбуждается деятельность суда по защите нарушенного или оспоренного права и охраняемого законом интереса. Тогда, иском в арбитражном процессе является спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в Арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке.
Порядок взыскания неосновательного обогащения
Сразу отметим, что, согласно закону, физическое или юридическое лицо в случае такого исхода событий обязано вернуть деньги, так как они получены незаконным путем. К тому же это обязывает выплачивать и компенсацию. Устанавливает это исключительно судебная инстанция после того, как будет подан иск о взыскании неосновательного обогащения. Теперь рассмотрим порядок взыскания суммы неосновательного обогащения:
- Требование о взыскании неосновательного обогащения можно заявить и устно. Провести переговоры с виновной стороной. Возможно, что человек получивший ошибочный платеж и сам не понимает, что произошло и как теперь его вернуть обратно. Конфликт уладится и без дальнейшего составления документов и разбирательств.
- Претензия нужна, если вторая сторона не желает возвращать полученное без объяснения или начинает спорить, что сделало часть услуг, что стоит именно столько. Как стало понятно, суда тут не избежать, начинается все с обращения в суд с исковым заявлением. Однако до этого можно попробовать обратиться к должнику с претензией, и, если в течение месяца вы не получите никакой реакции, тогда идите в суд. Претензия о взыскании неосновательного обогащения является обязательным условием для обращения в арбитраж. Без соблюдения претензионного порядка Вы можете остаться без рассмотрения иска.
- Иск в суд. Причем следует учесть, что, подавая иск, необходимо быть готовым к сложному процессу. Кроме того, вместе с данным документом будет нужно предоставить исчерпывающие и аргументирующие доказательства, что имело место неосновательное обогащение по незаключенному договору или иному основанию.
- Суд по вопросу. Взыскание может быть назначено как для договорных, так и недоговорных обязательств. Причем второй вариант — процесс более сложный, который лучше доверить нашему адвокату.
- Решение о взыскании неосновательного обогащения – это еще не получение обратно вашего платежа. Возможно, что сторона окажется недовольна и начнет обжалование, что приведет к сдвигу сроков вступления в силу принятого судебного акта.
- Исполнительный лист. Лишь после всех процедур обжалования вы пишите заявление на выдачу исполнительного листа, получаете его и несете в службу судебных приставов или банк должника.
- Исполнение решения суда. Далее по вашему обращению приставы или банк возбуждают производство по переводу всего присужденного, поэтому не забудьте указать свои реквизиты для получения долгожданной суммы.
Комментарии к Исковому заявлению о взыскании суммы неосновательного обогащения
Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством
Вс напомнил правила доказывания в иске о неосновательном обогащении
Суд обратил внимание, что нижестоящая инстанция, установив факт перечисления истцом денег ответчику, переложила обязанность доказать отсутствие оснований их получения ответчиком на самого истца
По мнению одного из адвокатов, Верховный Суд обоснованно встал на защиту интересов истца, поскольку, установив факт получения ответчиком денежных средств, нижестоящие суды не выяснили, как того требуют положения гражданского законодательства, имелись ли между сторонами какие-либо обязательства, как существующие, так и нет; цели перевода денежных средств, предпринятые истцом действия и т.п. По мнению второго, сам по себе факт обращения в суд через длительное время, с того момента как стало известно о нарушении прав, не может свидетельствовать о недобросовестности истца.
Верховный Суд опубликовал Определение № 21-КГ20-9-К5, в котором обратил внимание нижестоящих судов на правила доказывания в деле о неосновательном обогащении.
16 сентября 2016 г. Людмила Семёнова со своей банковской карты перевела на карту Заиры Кумаловой деньги в размере 55 тыс. руб. Почти три года спустя, 8 июля 2019 г. она обратилась в Нальчикский городской суд с иском к Кумаловой о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ошибочно перевела деньги.
Отказывая в иске, суд исходил из того, что Людмила Семёнова не доказала возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Первая инстанция указала, что с момента перечисления спорной суммы до подачи иска в суд прошло более двух лет, в течение которых истица никаких мер по возврату денег не принимала.
Кроме того, при осуществлении платежа требуется совершить ряд действий, в том числе подтвердить операцию по перечислению денежных средств.
Так как апелляция и кассация оставили решение первой инстанции в силе, Людмила Семёнова обратилась в Верховный Суд, который постановил вернуть дело на новое апелляционное рассмотрение.
Изучив материалы дела, ВС сослался на ст.
1102 ГК РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, указанных в ст. 1109 ГК.
Правила, предусмотренные гл. 60 ГК, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Кроме того, п. 4 ст.
1109 ГК установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
«Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего», – подчеркивается в определении. ВС также указал, что в соответствии с ч. 1 ст.
56 ГПК обязанность доказать факт получения ответчиком денег или имущества за счет истца должна быть возложена на истца, а обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на ответчика.
Между тем, обратил внимание Суд, первая инстанция, установив факт перечисления истцом денег ответчику, по утверждению истца, ошибочно, переложил обязанность доказать отсутствие оснований их получения ответчиком на самого истца.
При этом суд не дал оценки доводам Людмилы Семёновой о принятых ею мерах по установлению лица, которому ошибочно переведены деньги, в том числе предъявлению иска по месту жительства истца с целью установления фактического адреса ответчика.
Адвокат КА г.
Москвы «Гильдия Московских адвокатов “Бурделов и партнеры”» Наталья Кузьмина отметила, что в условиях все большего использования безналичных переводов денежных средств в быту – при оплате различного рода услуг, финансовой помощи родным и близким, благотворительности и т.п.
, когда перевод возможно осуществить, зная только номер мобильного телефона, – очень часто возникают ситуации ошибочных переводов. «Вернуть деньги затруднительно, поскольку для этого необходимо выяснить данные лица, которому были переведены деньги.
А поскольку эти данные составляют банковскую тайну и защищаются законодательством РФ о персональных данных, то получить их очень сложно. Вполне возможно, что для этого может потребоваться и год, и два, ведь закон требует указание в иске данных ответчика, от чего зависит и правильная подсудность», – заметила она.
По мнению Натальи Кузьминой, Верховный Суд абсолютно обоснованно встал на защиту интересов истца, поскольку, установив факт получения ответчиком денежных средств, нижестоящие суды не выяснили, как того требуют положения гражданского законодательства о неосновательном обогащении, имелись ли между сторонами какие-либо обязательства, как существующие, так и нет, цели перевода денежных средств, предпринятые истцом действия и т.п. При этом, указала адвокат, сам факт того, что с момента перевода денег до подачи иска в суд прошло более двух лет, не может служить основанием для отказа в иске.
Адвокат Московской коллегии адвокатов «Град» Вера Тихонова отметила, что о распределении бремени доказывания по спорам о неосновательном обогащении указано в Определении Верховного Суда от 26 ноября 2013 г. № 56-КГ13-9, позиция в котором совпадает с позицией по данному делу.
«Исходя из судебных актов можно прийти к выводу, что истцом денежные средства были перечислены ошибочно, стороны между собой не знакомы (ответчик не утверждал обратное).
Установить информацию об адресе получателя денежных средств истец самостоятельно не мог, соответственно, без полных данных невозможно было решить вопрос с возвратом в досудебном порядке. О том, что истцу не был известен получатель, также свидетельствует факт подачи иска по адресу истца.
С учетом указанных обстоятельств можно сделать вывод, что суды нижестоящих инстанций неправомерно отказали в возврате неосновательного обогащения, тем самым лишив истца возможности получения денежных средств», – указала Вера Тихонова.
По ее мнению, ссылка судов на то, что истец является недобросовестным, поскольку иск заявлен по истечении двух лет, несостоятельна.
«Сам по себе факт обращения в суд через длительное время, с того момента как стало известно о нарушении прав, не может свидетельствовать о недобросовестности истца.
В ином случае не имел бы юридического значения установленный срок исковой давности», – заключила адвокат.
Взыскание задолженности по договору подряда
Чтобы взыскать задолженность по договору подряда, необходимо подготовить грамотное и правильное исковое заявление. Что мы подразумеваем под этим:
- точное определение сторон по делу;
- четкие и обоснованные требования;
- указание на основание возникновение долга;
- определение размера задолженности;
- расчет неустойки.
Чтобы правильно составить исковое заявление по договору подряда в арбитражный суд, лучше использовать образец.
Кроме самого иска, для суда важны факты и доказательства, на которых основываются выдвигаемые требования. Речь идет о документах, прямо указывающих на возникновение задолженности. Что к ним относится:
- договор подряда;
- акты приемов работ;
- акты сверок;
- переписка с контрагентом;
- направляемая претензия;
- подтверждение оплаты государственной пошлины и отправки копии исков всем сторонам делам.
Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А27-19140/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кемерово Дело А27-19140/2019
06 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2020 года
Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2020 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Углемет-Трейд», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1144253003663, ИНН 4253022806)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КиМа», село Ильинка, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН 1144252000089, ИНН 4252006015)
о взыскании 9 335 721 рубля 87 копеек,
при участии представителя истца Гамула О.Е. (доверенность от 16.09.2019, паспорт);
у с т а н о в и л:
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Углемет-Трейд» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КиМа» о взыскании 11 734 022 руб. 87 коп. неосновательного обогащения.
Исковое заявление о неосновательном обогащении
Примером незаконного обогащения можно привести случай, когда договор купли-продажи товара предусматривает передачу определенной продукции.
При этом покупатель получает совсем другую продукцию не оговоренную условиями сделки и говорит о том, что обязательства контрагентом не исполнены.
Взыскание суммы незаконного обогащения по ст. 1102 ГК РФ, полученной в результате отсутствия на то какого-либо договора или соглашения, требует обращения в компетентные органы.
Как правило, суд может помочь осуществить возврат денег, при условии, что заинтересованная сторона, представит все необходимые доказательства.
На начальном этапе все начинается с подачи требований вернуть денежные средства. Однако направление претензии о взыскании незаконного обогащения во внесудебном порядке, непосредственно к виновной стороне, как правило, не имеют успеха.
Ведь сторона заведомо знала, что имущество ей не принадлежит, и намеренно удерживало у себя, либо извлекала доходы. Поэтому получить деньги в таком случае не представляется возможным и требуется судебная защита прав.
Согласно статьям 133, 134,136 Гражданского процессуального кодекса РФ, в течение пяти дней с даты поступления заявления судья принимает иск к рассмотрению, отказывает в его принятии либо оставляет без движения. Иск рассматривается по существу в мировом суде 1 мес., в районном — 2 мес.
Подобного рода гражданские дела рассматриваются по общим правилам, включающим предварительное рассмотрение, заслушивание сторон дела и исследование представленных доказательств.
Уже на стадии предварительного слушания допускается подача ходатайств об истребовании необходимых доказательств, вызове свидетелей или назначении экспертиз.
В ходе основного заседания суд заслушивает истца и ответчика, показания свидетелей, а также исследует представленные доказательства.
При необходимости заседание откладывается или прерывается, поэтому рассчитывать на быстрое принятие решения не стоит. В случае удовлетворения заявленных требований принятое судом решение вступает в силу по истечении срока, отведенного для подачи апелляционной жалобы.
При взыскании необоснованных сумм путем обращения в арбитражный суд с исковым заявлением имеет больше возможностей и успеха в выигрыше и получении всех причитающихся сумм.
Однако, для этого необходимо составить исковое заявление в арбитражный суд.
Среди требований к иску о взыскании незаконного обогащения, можно отнести следующее:
- Должен быть на лицо факт неосновательного обогащения при перечислении денег.
- Лицо, направляющее исковое заявление в суд о взыскании суммы незаконного обогащения в связи с отсутствием между контрагентами договорных отношений, не получило ответа на претензии или не последовало особых действий со стороны виновного лица.
- Четкая формулировка нарушения прав истца.
- Указание на обстоятельства обогащения ответчика, с приложением доказательств.
- Подтверждение досудебного порядка урегулирования спора.
Примерный образец искового заявления о взыскании необоснованного обогащения представленный на нашем сайте соответствует всем нормам действующего законодательства. Образец иска можно скачать пройдя по ссылке ниже.
Порядок взыскания неосновательного обогащения
В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ понятие неосновательного обогащения предполагает приобретение либо сбережение гражданином имущества, на которое у него отсутствуют законные права.
Из смысла статьи следует, что неосновательное обогащение выражается в одной из установленных законом форм: в форме приобретения либо в форме сбережения.
Незаконное обогащение возникает по разным причинам.
В первом случае это случайное приобретение чужого имущества, например, при следующих обстоятельствах:
- гражданин вследствие ошибки произвел оплату чужого долга;
- покупатель приобрел неоплаченный лишний товар;
- человек случайно перевел денежные средства на счет незнакомого ему лица;
- другие действия граждан, в результате которых постороннее лицо приобретает выгоду.
Во втором случае присутствует умысел на совершение определенных действий, приводящих к незаконному обогащению, например, таких:
- арендатор использует арендованное им имущество с целью извлечения выгоды без разрешения арендодателя и заключения договора;
- гражданин производит самовольный захват чужого имущества.
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Иск о взыскании предоплаты по договору подряда
При заключении договора подряда заказчик часто передает исполнителю аванс. Но иногда происходит так, что подрядчик даже не приступает к исполнению взятых на себя обязанностей. Конечно, заказчик хочет вернуть свои деньги обратно, но как это сделать? В данной статье мы расскажем, как происходит взыскание неотработанного аванса по договору подряда и что потребуется для данной процедуры.
В российском законодательном поле не существует прямой нормы, которая бы регулировала взыскание неосвоенного аванса по договору подряда, если контракт расторгнут в одностороннем порядке заказчиком (а требование вернуть аванс обычно предъявляется уже после расторжения договора).
Но с юридической точки зрения аванс, который получил исполнитель контракта, но не приступил к выполнению взятых на себя обязанностей (или выполнял их настолько медленно, что очевидно не успел бы закончить в разумные сроки), является неосновательным обогащением.
Именно на эту норму и стоит опираться при взыскании средств.
Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения
Для закрепления теоретических основ предлагается рассмотреть такую ситуацию: в результате покупки строительных материалов ИП-покупателем допущена ошибка в процессе осуществления банковского платежа и сумма оплачена дважды. Магазин не признаёт этого факта и отказывается вернуть остаток денег.
Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения будет выглядеть следующим образом:
В Образцовый районный суд г. Примерный
Истец: Иванов Иван Иванович
123456, г. Примерный, ул. Уличная, д. 1.
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью
123654, г. Примерный, ул. Домовая, д.2.
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения
9 июня 2017 г. между индивидуальным предпринимателем Ивановым Иваном Ивановичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройремонт» заключен договор купли-продажи Т1234 от 09.06.2017 г., согласно которому покупатель в порядке п.3.2.5 произвёл оплату приобретённого товара в размере 200 000 руб. вместо нужных 100 000 руб.
Перечисление 100000 руб. сверх меры произошло вследствие ошибки бухгалтера ИП «Иванов И.И.» Петрова П.П., что находит подтверждение в материалах служебного расследования, проведённого по данному факту (приложение 5). Получение ООО «Стройремонт» указанных денежных средств осуществлено в отсутствие правового основания и какого-либо встречного предоставления.
На требование истца о возвращении неосновательно приобретенного имущества ответчик отказал, мотивируя тем, что данную сумму предприятие не получало и передавать не собирается, что подтверждается из материалов досудебного разбирательства между ИП «Иванов И.И.» и ООО «Стройремонт» (приложение 4).
Таким образом в силу статей 8, 307, 1102 ГК РФ ответчик ООО «Стройремонт» должен вернуть истцу неосновательно приобретенные деньги в размере 100 000 рублей. Обязательства возникают из договора и неосновательного обогащения.
Как защитить свои права в суде
Если вам предстоит рассмотрение дела об иске о взыскании неосновательного обогащения в суде, то вам необходимо обеспечить полную защиту своих прав и интересов на каждом этапе процесса.
Во-первых, следует подготовиться к судебному заседанию. Это включает в себя изучение материалов дела, анализ доводов и аргументов собственной стороны и оппонента. Важно также составить юридически правильные заявления и ходатайства для обеспечения своих интересов.
Во-вторых, на судебном заседании необходимо грамотно и уверенно защищать свою позицию. Это включает в себя четкое изложение своих аргументов, умение отвечать на аргументы противоположной стороны, использование соответствующей терминологии и владение навыками ораторского мастерства.
- Четкое изложение своих аргументов
- Умение отвечать на аргументы противоположной стороны
- Использование соответствующей терминологии
- Владение навыками ораторского мастерства
Наконец, следует учитывать решение суда и принимать необходимые меры для защиты своих прав в случае необходимости. Это может включать в себя обжалование решения суда, привлечение лиц, ответственных за неосновательное обогащение, к ответственности и другие меры защиты.
Если вас обвинили в неосновательном обогащении
Несправедливый исход судебного дела, когда вас обвинили в получении неосновательного обогащения, может стать серьезным испытанием для вас и вашей семьи. Если вашу неосновательность обогащения доказали, вам также грозит обязанность вернуть эти деньги, а также заплатить штраф. Что делать в таких случаях?
- Не паникуйте. Хотя судебные дебаты могут быть стрессовыми и эмоционально нагруженными, помните, что в этой ситуации необходимо сохранять хладнокровие и разумность. Использование ложного документа не оправдывается, и суд рассмотрит все доказательства на основе закона.
- Обратитесь к профессионалам. Наймите квалифицированного юриста для оценки ваших документов и ситуации в целом. Он поможет вам понять ваши права и обязанности, а также поможет вам разобраться в сложных аспектах права.
- Проведите собственный анализ ситуации. Выясните все обстоятельства вашей ситуации и определите, возможно ли отказаться от обвинений в неосновательном обогащении. Возможно, вы сможете доказать, что получение этих денег происходило с вашим добровольным согласием, и, следовательно, вы не должны вернуть их.
- Помните, что вы имеете право на апелляцию. Если вы считаете, что первый суд вынес однозначно несправедливый вердикт, вы можете обжаловать решение в вышестоящем суде.
Кто и в каких случаях может подать иск в суд общей юрисдикции
Иск о взыскании неосновательного обогащения с физического лица могут подать граждане, имущество которых было использовано другими лицами в целях получения дохода без наличия на то правового основания. Сделать это может и официальный представитель заинтересованной стороны, если на его имя оформлена соответствующая доверенность. При этом обязательным условием является наличие таких обстоятельств:
- Лицо завладело имуществом или денежными средствами без оснований, предусмотренных законодательством или условиями сделки. Например, при отсутствии заключенного договора или в случаях, когда законное основание имелось, но затем утратило свою актуальность, а имущество так и не было возвращено законному владельцу.
- Обогащение состоялось за счет другого лица.