Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как обжаловать приказ мирового судьи 2023 года: образец кассации и сроки отмены». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Порядок обжалования незаконных судебных актов Мирового суда по гражданским делам определён в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) Российской Федерации. В этом порядке обжалования есть всего две стадии. Апелляция в районном или городском суде и Кассация в недавно созданных кассационных судах общей юрисдикции.
Как обжаловать незаконное решение мирового суда, или О дискриминации в нормах процессуального закона
Ещё в статье 390.4 ГПК РФ указано, что при некоторых обстоятельствах, возможно подать в Верховный суд РФ кассационную жалобу на решение мировой судьи. Однако, в этом имеются некоторые нюансы, которые не слишком соответствуют принципам справедливого правосудия и по факту являются обыкновенной дискриминацией тех, кто пытается защищать свои права от незаконных решений мировых судей.
Дискриминация – это неравное отношение к лицам, целью или результатом которого является постановка одного лица в менее благоприятную ситуацию по отношению к другому лицу, которое находится в обстоятельствах, сравнимых с этим лицом, и в основе которого лежит проявление запрещённого неравного отношения, в том числе ущемление прав лица и указание дискриминировать это лицо.
Любая дискриминация в Российской Федерации запрещена положениями Конституции, которые основаны на международных конвенциях. На страже безусловного запрета любой дискриминации в нашей стране стоит огромная правоохранительная система, включающая в себя правозащитников, адвокатов, Прокуратуру, Минюст и даже Конституционный суд.
Однако, некоторых депутатов, в качестве законодателей нормативной базы, это нисколько не страшит и не смущает. Они иногда принимают явно дискриминационные законы, которые, к сожалению, подписывает президент нашей страны, и эти законы с дискриминацией вступают в законную силу и даже действуют очень длительное время.
Например, такой дискриминацией является, установленный в ГПК РФ явно незаконный и неконституционный порядок обжалования решений мировых судей по гражданским делам.
Эта дискриминация прав россиян выглядит как
— ВОЗМОЖНОСТЬ для одной категории граждан подать кассационную жалобу в Верховный суд на незаконное решение мировой судьи,
и НЕВОЗМОЖНОСТЬ для другой категории граждан подать кассационную жалобу в Верховный суд на незаконное решение мировой судьи.
Причём факт этой дискриминации и разделение граждан на категории, (кому можно, а кому нельзя) поставлен в зависимость от того, какое решение в Кассационных судах общей юрисдикции будет принято по их кассационным жалобам.
Если кассационный суд отменяет или изменяет решение мировой судьи, то появляется возможность подачи второй кассационной жалобы в Верховный суд РФ. Если же в кассации НЕ отменят (не изменят) незаконное решение мировой судьи, то никакой возможности не появляется для подачи второй кассационной жалобы уже в Верховный суд РФ.
Обусловлено это особенной формулировкой в пункте 1 части 2 статьи 390.4 в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ, о порядке подачи кассационных жалоб, представлений в судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации.
(эта формулировка выделена красным шрифтом в представленном фрагменте статьи)
Эта же формулировка в статье 390.4 ГПК РФ, не просто стимулирует судей в кассации принимать очевидно неправомерные акты, а даже даёт им прямой намёк на то, чтобы они не отменяли решения мировых судей, даже если эти решения очевидно неправильные.
Поскольку их отмена даёт людям возможность обжаловать эти незаконные решения мировых судей дальше в Верховном суде РФ подавая вторую кассационную жалобу.
ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции,
а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции,
если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции;
на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
То есть, придуман такой своеобразный факт дискриминации, вроде как и не основанный ни на каких классических дискриминационных признаках. Но по факту и по свойствам это и есть самая очевидная дискриминация россиян. А признаки дискриминационного разделения граждан на категории формируются как раз актами Кассационного суда общей юрисдикции.
Из указанной формулировки статьи 390.4 ГПК РФ следует, что:
ЗАПРЕЩЕНО обращаться в кассацию Верховного суда, тем лицам, чьи кассационные жалобы остались без удовлетворения в кассационном суде общей юрисдикции, а заведомо незаконные решения мировой судьи по гражданским делам остались в силе.
РАЗРЕШЕНО обращаться в кассацию Верховного суда, тем лицам, в отношении кого, были отменены или изменены решения мировой судьи в кассационном суде общей юрисдикции.
Таким образом, если вы являетесь истцом по делу и вас не устроило явно незаконное решение мировой судьи, а Апелляционный и Кассационный суд оставили в силе это незаконное решение мировой судьи, то вам будет запрещено обжаловать эти незаконные судебные акты. Верховный суд РФ откажет вам в рассмотрении вашей второй кассационной жалобы на незаконное решение мирового судьи. Лично я именно так понимаю эту норму закона, это моё оценочное суждение.
Придумав и применяя эту неправомерную формулировку ст.390.4 ГПК, фактически определённую часть россиян лишают возможности после апелляции и кассации обжаловать незаконные судебные акты мировых судей в Верховном суде РФ.
Сейчас очень много примеров того, что после апелляции и после кассации остаются в силе явно незаконные решения мировых судов, которые Верховный суд РФ отказывается пересматривать, ссылаясь как раз на статью 390.4 ГПК.
Вот и получается, что в России на основании явно предвзятых выводов мировых судей в их заведомо незаконных решениях, которые неправомерно оставляют в силе апелляция и кассация, формируется явно ошибочная судебная практика.
С таким подходом к правосудию и до людоедства дойти недолго.
Безусловное конституционное право на судебную защиту некоторой части россиян , которое не может быть ничем ограничено, всё-таки ограничивают неправомерным применением судами, указанной формулировки в статье 390.4 ГПК. Интересно, кто-нибудь пытался хоть раз, обратиться в Конституционный суд, чтобы отменить эту дискриминацию конституционных прав россиян?
Любопытно, что дискриминационная формулировка в статье 390.4 ГПК напрямую противоречит и Конституции России, и ключевым Принципам справедливого, непредвзятого правосудия, и положениям статьи 390.2 ГПК РФ, в том числе. В этой статье указано на базовый принцип Правосудия, что «если права и законные интересы нарушены судебными постановлениями», то такие лица, вправе обжаловать эти постановления в Верховный суд РФ. И тут же, этот ключевой принцип Правосудия извращается отсылочным условием к дискриминационной формулировке части 2 статьи 390.4 ГПК РФ. Вот как это выглядит.
ГПК РФ Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Сроки для оспаривания решения суда
На оспаривание судебного акта отведено до 30 дней (ГПК России, статья 321). Отсчет идет со дня, когда вердикт принят судебной структурой в окончательном виде. Если в прописанный законом срок ни один из участников процесса не оформил жалобу, по завершении месячного термина постановление набирает силу. При этом заинтересованные субъекты обязуются выполнить условия итогового акта добровольно или же для решения задачи будут привлечены другие органыС момента вступления постановления в силу иные субъекты, принимающие участие в процессе, а также их приемники, не вправе подавать новые иски по аналогичной причине. Кроме того, запрещено обращаться в другой гражданский суд для оспаривания фактов и нарушений, которые уже были доказаны в судебной структуре.
Куда подается апелляция и кем она рассматривается
Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи подается в городской районный суд, где территориально работает должностное лицо. То есть туда же, где был вынесен вердикт.
После того как все документы собраны и направлены в канцелярию судебной инстанции, назначенное должностное лицо рассматривает возможность обжалования.
Порядок направления:
- Проводится проверка оснований, чтобы решить: принять или отклонить жалобу.
- Если апелляционное заявление принимается, то ставится отметка с итогом проведенных мероприятий.
- Копии рассылаются всем участникам процесса и подшиваются в дело.
- Когда срок рассмотрения заявления подходит к концу, начинается новое делопроизводство, чтобы обжаловать материалы гражданского дела.
- Все, кто причастны к делу, извещаются, когда и где будут продолжены разбирательства.
Процесс проходит в первой инстанции.
Если до момента вынесения вердикта становится ясно, что предыдущее решение мирового судьи отклонено, новый вердикт вступает в силу. Процедура одинакова для всех вариантов разбирательств. Иногда вместо решения, судья может вынести приказ о том, что предыдущий вердикт аннулируется.
Можно ли оспорить приговор по уголовному делу в особом порядке
Ко мне часто обращаются с таким вопросом подсудимые и их родственники. Сначала давайте вспомним, что же он собой представляет?
Если обвиняемый полностью признает свою вину, то выносится приговор без судебного разбирательства (не допрашиваются свидетели, не исследуются материалы дела, не проводятся экспертизы). Таким образом, прежде всего, экономится судебное время.
Важно! Особый порядок возможен только для преступлений, по которым предусмотрено наказание не более 10 лет. Например, кража, мошенничество, присвоение. По особо тяжким деяниям он не применим.
Положительными аспектами особого порядка для подсудимого являются:
- наказание не может превышать 2/3 максимального срока,
- не взыскиваются процессуальные издержки.
На практике появляются негативные аспекты избрания данного порядка. Так, подсудимый лишается возможности оспорить предъявленное обвинение по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Как подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи?
Апелляционная жалоба – это способ обжалования решения мирового судьи в вышестоящий судебный орган. Жалобу можно подать в течение определенного срока после вынесения решения.
Чтобы подать апелляционную жалобу, необходимо составить соответствующий документ. В нем следует указать основания, на которых оспаривается решение мирового судьи, а также привести аргументы и доказательства в пользу своей позиции.
Для составления апелляционной жалобы можно воспользоваться образцами и шаблонами, которые доступны в судебных органах и юридических информационных системах. Важно учесть, что жалобу необходимо написать четко и грамотно, следуя правилам оформления юридических документов.
После написания апелляционной жалобы она подается в апелляционный суд или другой вышестоящий судебный орган, в зависимости от конкретной ситуации. Также следует учитывать, что подача жалобы обычно связана с определенными сборами и сроками, которые необходимо соблюдать.
После подачи апелляционной жалобы следует ожидать решение вышестоящего суда. В некоторых случаях решение может быть отклонено, а иногда суд может изменить или отменить решение мирового судьи.
Важно понимать, что подача апелляционной жалобы — это процесс, который требует внимательности и профессионального подхода. При необходимости можно обратиться за помощью к юристу или адвокату, чтобы быть уверенным в правильности составленной жалобы и повысить шансы на положительный исход дела.
Как подать апелляционную жалобу
Апелляционная жалоба – это способ обжалования решения мирового судьи. Если вы не согласны с решением, которое было принято в вашем случае, вы можете подать апелляционную жалобу на это решение.
Для этого вам необходимо составить обоснованную аргументацию своей позиции и указать на те недостатки, которые, по вашему мнению, имеются в решении мирового судьи.
В апелляционной жалобе важно указать все факты и доказательства, которые подтверждают вашу правоту. Также важно сослаться на нормативные акты, которые регулируют вашу ситуацию и подтверждают ваше право на обжалование решения.
Рекомендуется составить жалобу в письменном виде, чтобы иметь документальное подтверждение о факте подачи апелляционной жалобы.
После того, как вы составите апелляционную жалобу, необходимо подать ее в апелляционный суд или в судебный орган вышестоящей инстанции. Обратите внимание на сроки подачи жалобы – они обычно оговариваются в правилах и процедурах, регулирующих вашу ситуацию.
Порядок обжалования решения мирового суда
Где и как обжаловать решение мирового суда? Заинтересованному лицу следует придерживаться следующего алгоритма.
- Получение в мировом органе правосудия мотивированного решения. Если дело рассматривалось в упрощенном порядке, подайте соответствующее заявление, и судья в течение 10 дней с момента поступления заявления/подачи апелляционной жалобы выдаст документ.
- Подготовка жалобы, оплата госпошлины, направление копий документов участникам дела.
- Передача жалобы и всех документов в мировой суд, вынесший решение: сделать это необходимо в течение месяца со дня принятия акта в окончательном виде. Первая инстанция должна проверить соблюдение всех процессуальных формальностей: если все верно, жалоба и материалы дела передаются в районный орган правосудия.
- Участие в рассмотрении жалобы. Участникам дела следует явиться на судебное заседание, чтобы донести до органа правосудия свою позицию, опровергнуть доводы противной стороны, заявить ходатайства, и, если это необходимо, представить новые доказательства. Дело должно быть рассмотрено в течение 2 месяцев с момента его поступления в апелляционный суд.
- Получение апелляционного определения.
Порядок подачи документа
Подать жалобу с прилагаемыми к ней документами имеет право любой участник процесса (его представитель), в случае не согласия с принятым судом решением. Внимательно нужно отнестись не только к составлению документа, но и к процедуре его направления.
Необходимо рассмотреть основные особенности:
- Апелляцию подают через мирового судью, принявшего обжалуемое решение;
- Следует уложиться в срок 30 дней с момента вынесения решения. После этого срока для направления жалобы с нарушением срока необходимы серьезные основания. К примеру, человек находился на лечении в медучреждении;
- До момента подачи документа требуется заплатить госпошлину и предоставить квитанцию для подтверждения факта оплаты.
Учтите! В приеме заявления могут в некоторых случаях и отказать:
- если жалоба направляется человеком, который не уполномочен на ее направление (нет доверенности, не является надлежащим заявителем);
- госпошлина не была оплачена (оплачена не в надлежащем объеме).
Судебные решения мирового суда
По итогу рассмотрения материалов дела судья выносит решение, которое после вступления в силу обязательно к выполнению на всей территории страны. Документ должен содержать резолютивную и мотивировочную часть. В первой части документа прописывается название дела, обстоятельства возникновения спора, нормативно-правовые акты, на которые опирался судья, и итог рассмотрения. В мотивировочной части судья прописывает основания, которые дали ему возможность прийти к определенным выводам.
В ходе предварительного и обыкновенного заседания ведется протокол, окончательная версия которого должна быть полностью подготовлена на протяжении 3 дней. У сторон разбирательства есть право на затребование копии такого документа. На основании письменного заявления судья должен предоставить любые материалы дела обеим сторонам спора.
Решение мирового суда (образец приводится ниже) до момента вступления в законную силу может быть обжаловано в апелляционном порядке.
В тексте апелляционной жалобы в обязательном порядке должны содержаться реквизиты обжалуемого решения мирового суда, Ф. И. О. судьи и реквизиты дела. В обязательном порядке документ должен содержать полную информацию обо всех сторонах дела, включая заинтересованных и третьих лиц.
Заявитель должен четко сформулировать, какая часть решения суда не удовлетворяет его и какие нормы законодательства были нарушены. Далее следует прописать суть требований, то есть то, чего хочет добиться заявитель после рассмотрения его жалобы. К жалобе должны быть приложены документы, которые доказывают слова заявителя. В обязательном порядке необходимо приложить копию решения мирового судьи. Количество копий приложений должно равняться количеству сторон по обжалуемому делу.
Помимо этого, за подачу апелляции придется заплатить государственную пошлину, независимо от того, была ли она оплачена при подаче иска. Для физических лиц она составляет 150 рублей, а для юридических лиц — 3 тысячи. Естественно, что существует множество исключений из этого правила, к примеру, государственную пошлину не платят представители органов власти и инвалиды 1-й и 2-й группы и так далее. Из-за тяжелого материального положения заявителя могут освободить от уплаты пошлины.
Порядок обжалования решения суда, вступившего в законную силу
Решения и постановления судов, после вынесения которых прошло определенное время, и вступили в законную силу, можно обжаловать в третью инстанцию. Судопроизводство на данном этапе имеет индивидуальные особенности.
Главное отличие от апелляционной инстанции состоит в том, что кассация уполномочена пересматривать судебные акты нижестоящих судов лишь в случае обнаружения действительно серьезных нарушений норм законодательства.
Суд кассационной инстанции не занимается исследованием конкретных обстоятельств дела, оценкой доказательств, а проверяет соответствие решений судов нормам законам. Иными словами, рассматривает акты суда с точки зрения корректного применения законодательных норм, а также правильного порядка их толкования судом. Кассационная жалоба подается именно в суд кассационной инстанции в соответствии с правилами подсудности, минуя нижестоящие суды. Сделать это можно в пределах шестимесячного срока, начиная с даты, когда обжалуемый судебный акт вступил в законную силу.
Пропущенный срок может быть восстановлен по соответствующему заявлению, поданному в первую судебную инстанцию. Срок восстанавливают исключительно при наличии уважительных причин.
ВАЖНО: правом кассационного обжалования можно воспользоваться только в том случае, если все другие способы обжалования были исчерпаны. Например, жалоба кассатора на решение мирового судьи не будет рассмотрена, если до подачи кассационной жалобы не была проведена процедура обжалования данного решения в апелляционном суде.
Основные требования к оформлению кассационной жалобы:
- жалоба должна содержать все необходимые реквизиты суда, в который она подается
- полное наименование заявителя и всех лиц, которые принимали участие в процессе
- указание на судебный акт или акты, с которыми не согласен заявитель
- указание на существенные нарушения судами нормативного законодательства
- просьбу заявителя
- обязательное наличие подписи заявителя жалоба
- оригинал платежной квитанции об оплате госпошлины
- копии надлежащим образом заверенных судебных решений
Принципиально важно мотивировать жалобу с позиции нарушения судами конкретных норм законодательства, без устранения которых восстановить нарушенные права участника правоотношений не представляется возможным.
При обращении в третью инстанцию следует учитывать пределы рассмотрения в кассационном суде.
По результатам рассмотрения суд может:
- оставить обжалуемый судебный акт в силе,
- отменить полностью или в части и направить на новое рассмотрение,
- оставить без рассмотрения или прекратить производство по делу.
Как обжаловать незаконное решение мирового суда, или О дискриминации в нормах процессуального закона
Порядок обжалования незаконных судебных актов Мирового суда по гражданским делам определён в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) Российской Федерации. В этом порядке обжалования есть всего две стадии. Апелляция в районном или городском суде и Кассация в недавно созданных кассационных судах общей юрисдикции.
Ещё в статье 390.4 ГПК РФ указано, что при некоторых обстоятельствах, возможно подать в Верховный суд РФ кассационную жалобу на решение мировой судьи. Однако, в этом имеются некоторые нюансы, которые не слишком соответствуют принципам справедливого правосудия и по факту являются обыкновенной дискриминацией тех, кто пытается защищать свои права от незаконных решений мировых судей.
Дискриминация – это неравное отношение к лицам, целью или результатом которого является постановка одного лица в менее благоприятную ситуацию по отношению к другому лицу, которое находится в обстоятельствах, сравнимых с этим лицом, и в основе которого лежит проявление запрещённого неравного отношения, в том числе ущемление прав лица и указание дискриминировать это лицо.
Бывает, что судья вынес решение, которым не достаточно удовлетворил наши исковые требования, либо это решение состоялось вовсе не в нашу пользу. Так или иначе, мы с вынесенным решением не согласны и хотим, чтобы оно было изменено или отменено и принято другое решение по делу. Для этого нам нужно до вступления решения суда в законную силу обжаловать это судебное решение в вышестоящий суд.
Что значит обжаловать судебное решение? Это значит подать в вышестоящий (апелляционный) суд апелляционную жалобу на решение суда, с которым вы не согласны.
«Суд апелляционной инстанции» или «апелляционный суд» — это суд втoрой инстанции. В котором проверяется законность и обоснованность решения, вынесенного в «первом» суде или, как говориться, — в суде первой инстанции.
Отмена решения по административному или гражданскому делу
Чтобы обжаловать решение, следует направить в инстанцию необходимый перечень бумаг. Далее они будут переданы в территориально подходящий районный суд, где и осуществляется последующее рассмотрение дела. Процедура одинакова для всех разбирательств.
Согласно специфике гражданских споров, порой итоговое решение заменяет судебный приказ. Спустя время последний может быть переквалифицирован в исполнительный документ. Для его опротестования необходимо написать апелляционную жалобу на имя судьи. Если доводы несогласного участника процесса будут убедительны, дело подлежит повторному рассмотрению.
Чтобы вступление обжалуемого вердикта в полную силу приостановилось, можно акцентировать внимание на следующих пунктах:
- Материальное право (если не были соблюдены законодательные акты).
- Процессуальное право (если процедура рассмотрения иска была нарушена).
После слушания жалобы по гражданскому делу судья районной инстанции может:
- Отменить вердикт мирового судьи.
- Изменить ранее принятое решение.
- Вынести новое постановление.
- Отказать в удовлетворении прошения о пересмотре дела.
Итогом рассмотрения административного спора может стать:
- Смягчение санкций путем уменьшения размера взыскания.
- Закрытие производства по делу и отмена штрафа.
- Передача всех материалов на повторное рассмотрение.
В последнем случае заниматься разбирательством будет уже иной судья. Согласно судебной практике, вердикт о наложении административного штрафа часто отменяется ввиду истечения положенного срока. Не исключено отклонение жалобы на этапе районного слушания.
III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая).
Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.
Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!
Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.
Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.
Возможные результаты:
1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.
2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.
3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.
По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.
При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда — в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции. С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи — есть.
Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.
Кто может обжаловать решение
Правом оспаривания актов мирового суда наделены следующие лица:
- участники процесса. Независимо от того, какой стороной по делу являлся гражданин (истец, ответчик), он может в регламентированном законом порядке оспорить решение судебной инстанции;
- субъекты, не относящиеся к участникам, при этом их интересы были затронуты. Нередко, принимаемые в процессе решения затрагивают интересы третьих лиц, тем самым нарушая или ограничивая их права. В таком случае гражданин либо предприятие может оспорить судебный акт;
- граждане, не относящиеся к непосредственным участникам, при этом проходящие по делу. Обычно, таких лиц представляет доверенное лицо либо адвокат.