Судебное заседание по гражданскому делу, как проходит, процедура

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебное заседание по гражданскому делу, как проходит, процедура». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Если хотя бы одна из сторон гражданского спора – гражданин, не являющийся ИП, то иск направляется в суд общей юрисдикции (исключением является, например, корпоративный спор с участием коммерческих корпораций и граждан, который разрешает арбитражный суд).

На стадии подготовки дела проводится предварительное судебное заседание.

Цель – процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности (ч. 1 ст. 152 ГПК).

Практически на предварительном заседании проверяется готовность дела к судебному разбирательству.

Процессуальный порядок проведения предварительного судебного заседания обусловлен его подготовительными целями. Такое заседание не связано с рассмотрением и разрешением дела по существу, в нем не должны исследоваться доказательства, устанавливаться факты материально-правового значения, взаимное положение субъектов спора и другие вопросы, относящиеся к сути правового конфликта.

Подготовка к суду – это важный этап для обеих сторон: истца и ответчика. Она включает в себя не только сбор необходимых документов и доказательств, но и анализ ситуации, чтение законов и консультацию с адвокатом. Весь этот процесс призван помочь каждой стороне выявить сильные и слабые стороны своего дела.

Одним из первых шагов в подготовке к суду является определение стратегии. Сторона должна понять, какие аргументы можно использовать в свою пользу, и какие новые доказательства могут быть собраны. Идеально, если такой процесс проводит профессиональный адвокат, который имеет опыт в данной области.

Следующим этапом является собирание доказательств. Это может включать в себя составление списков свидетелей, сбор фотографий или видео, подтверждающих определенные факты, собирание заключений экспертов и многое другое. Важно помнить, что доказательства должны быть допустимыми судом и соответствовать требованиям закона.

Роль адвоката и юриста в судебном разбирательстве

Адвокат и юрист играют важную роль в судебном разбирательстве. Они представляют интересы сторон и обеспечивают соблюдение прав и законов во время судебного процесса.

Адвокат предоставляет юридическую помощь своему клиенту, консультирует по вопросам права, составляет и подает документы, защищает интересы клиента в суде. Он участвует в предварительном рассмотрении дела, а также ведет защиту клиента во время судебного заседания.

Юрист, в свою очередь, выполняет широкий спектр задач, связанных с подготовкой и анализом доказательств, изучением законодательства и юридической практики, консультированием клиента по правовым вопросам. Он также участвует в составлении процессуальных документов и представляет интересы своего клиента на всех этапах судебного процесса.

Работа адвоката и юриста во время судебного разбирательства требует глубоких знаний права, умения аргументировать свои позиции и защищать права клиента. Они должны быть внимательны к деталям и иметь способность работать под давлением.

Одна из важных задач адвоката и юриста — обеспечение справедливого и беспристрастного судебного процесса. Они должны придерживаться этических принципов и соблюдать все нормы процессуального законодательства.

В целом, роль адвоката и юриста в судебном разбирательстве неоценима. Они помогают клиенту добиться справедливого решения и защищают его права и интересы в суде.

Как происходит рассмотрение дела по существу?

После того как все организационные вопросы решены, судья приступает к докладу о существе требований, обстоятельствах и имеющихся возражениях. Далее обязательно выясняют, поддерживает ли истец (т.е. тот, кто подал иск) свои требования и признает ли их ответчик по делу.

Также на этом этапе судья должен уточнить, не возникло ли у сторон желание закончить дело мировым соглашением. Если мириться стороны не хотят, то начинаются выступления сторон. Заседание проходит таким образом, что сначала слово предоставляется истцу, а затем ответчику.

После выступления истца и ответчика слово может быть предоставлено другим сторонам (например, свидетелям). На этом же этапе анализируют доказательства и заслушивают результаты экспертизы. Если суд проходит с участием прокурора или другого должностного лица, представляющего госорган, ему также должно быть предоставлено слово.

Важно! Лица, которые участвуют в деле, могут задавать вопросы выступающим для уточнения обстоятельств. Также задавать уточняющие вопросы выступающим может судья (причем судья может сделать это в любой момент выступления).

Как принимается решение?

Главным итогом разбирательств является принятие решения. Этот этап — заключительный, и наступает он сразу после того, как проходят прения. Для того чтобы принять решение, суд объявляет перерыв (иногда он занимает несколько дней).

Нужно отметить, что в принятии решения могут участвовать только те судьи, которые принимали участие в рассмотрении дела.

Если при принятии решения судья поймет, что есть необходимость в выяснении новых обстоятельств, разбирательства в суде возобновятся. Если же потребности в этом нет, то после того как решение будет принято, судья (или судьи) возвращается в зал, в котором проходит суд, и объявляет решение. Это делается публично.

Исключение составляют те случаи, когда заседания проходят в закрытом режиме (так, например, публично не объявляются результаты по делам об усыновлении).

Как правило, после того как решение принято, присутствующим объявляют только резолютивную часть. В ней содержится информация о том, удовлетворены ли требования лица, или же ему отказано в удовлетворении иска. При этом суд вправе удовлетворять требования и полностью, и частично.

Для того чтобы подготовить полный текст решения, у суда будет 5 дней.

Глава 15. Судебное разбирательство

Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

Статья 155. Судебное заседание

Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

Статья 155.2. Участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции

• Статья 156. Председательствующий в судебном заседании
• Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства
• Статья 158. Порядок в судебном заседании
• Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании
• Статья 160. Открытие судебного заседания
• Статья 161. Проверка явки участников процесса
• Статья 162. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей
• Статья 163. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
• Статья 164. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода
• Статья 165. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей
• Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
• Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
• Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
• Статья 169. Отложение разбирательства дела
• Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
• Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
• Статья 172. Начало рассмотрения дела по существу
• Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
• Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле
• Статья 175. Установление последовательности исследования доказательств
• Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
• Статья 177. Порядок допроса свидетеля
• Статья 178. Использование свидетелем письменных материалов
• Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
• Статья 180. Оглашение показаний свидетелей
• Статья 181. Исследование письменных доказательств
• Статья 182. Оглашение и исследование переписки и телеграфных сообщений граждан
• Статья 183. Исследование вещественных доказательств
• Статья 184. Осмотр на месте
• Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование
• Статья 186. Заявление о подложности доказательства

Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Статья 188. Консультация специалиста
2. Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу
3. Статья 190. Судебные прения
4. Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу
5. Статья 192. Удаление суда для принятия решения
6. Статья 193. Объявление решения суда

Судебное разбирательствопредназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу и занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопро­изводства цели и задачи.

Рассматривая дело, суд первой инстанции должен:

• четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика;

• непосредственно исследовать доказатель­ства;

• установить фактические обстоятельства дела;

• выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей.

Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вы­несением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц.

Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из четырех частей:

Подготовительная часть судебного заседания

В этой части перед судом стоит задача выяснить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого суд должен решить три основных вопроса:

• возможно ли разбирательстводела при данном составе суда;

• возможно ли слушаниедела, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле;

• возможно ли рассмотрениедела при имеющихся доказатель­ствах.

Процессуальные действияпо разрешению этих вопросов про­водятся в следующем порядке:

1)В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

2)Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

3)Председательствующий:

• устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей;

• разъясняет переводчику его обязанности и предупреждает об ответственности;

• принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями (явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания);

• объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы (основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения заявлений о самоотводах и об отводах определяются статьями 16 — 21Кодекса);

• разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39Кодекса.

4) Разрешаются ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела (на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле).

5)Рассматривается вопрос о возможности слушания дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей и экспертов.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Этапы рассмотрения дела по существу:

1. доклад председательствующего или кого-либо из судей;

2. заслушивание объяснений;

3. установление судом последовательности исследования доказательств;

4. допрос свидетелейи исследование вещественных доказательств (исследование заключения эксперта, назначение дополнительной или повторной экспертизы, консультация специалиста);

5. окончание рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей (ст. 172ГПК РФ). Затем председательствующий выясняет:

1. поддерживает ли истец свои требования;

2. признает ли ответчик требования истца и

3. не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

После доклада дела суд заслушивает объяснения:

• истца и участвующего на его стороне третьего лица,

• ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем

• других лиц, участвующих в деле.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62и64Кодекса, оглашаются председательствующим.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств.

До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложныхпоказаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

Каждый свидетель допрашивается отдельно. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.

Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются суду, лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу на основании определения суда.

Показания свидетелей, полученные в случаях, предусмотренных статьями 62,64,частью первой статьи 70истатьей 170настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, вправе дать по ним объяснения.

Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 62,64,пунктом 10 части первой статьи 150настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.

Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45и состатьей 47настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей (ст. 190ГПК РФ).

Порядок выступления:

1. прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц;

2. истец, его представитель;

3. ответчик, его представитель.

Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей.

Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

Сколько судебных заседаний по гражданским делам до вынесения решения?

Ответить однозначно на вопрос о том, сколько судебных заседаний по гражданским делам может быть до вынесения решения, нельзя. Если дело несложное, однотипное, то, как правило, сначала проводится предварительное судебное заседание, а затем проводится основное заседание, по результатам которого выносится решение. При этом предварительное и основное в определенных случаях могут быть проведены в один день.

Бывают достаточно сложные гражданские дела, и по ним судебных заседаний может быть пять, десять и более. Некоторые процессы могут длиться годами. Судьи по сложным делам иногда нарушают сроки рассмотрения дел, а иногда, чтобы такие сроки не были нарушены, каждый раз кого-то привлекают к участию в деле и начинаются рассмотрение дела сначала, и так может делаться ни один раз, что и приводит к рассмотрению некоторых дел по полгода и больше.

Таким образом, количество судебных заседаний будет зависеть от сложности спора, от того, привлекаются к участию в деле иные лица или нет, заявляются ли встречные исковые требования, есть ли необходимость в запросе дополнительных доказательств и в отложении дела, если, например, не поступил ответ на запрос суда.

Рассмотрение дела по существу

Рассмотрение дела по существу слагается из последовательно совершаемых процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ:

1) представление доклада председательствующим или кем-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации (ст. 172).

Если истец отказывается от иска, ответчик признает иск или стороны согласны закончить дело мировым соглашением, то заявление об этом заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответствующей стороной (сторонами). Если отказ от иска, признание иска, мировое соглашение изложены в письменном заявлении, то эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного разбирательства.

Вынесение и объявление решения суда. Окончание гражданского дела без вынесения решения

После окончания судебных прений и реплик суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания (тайна совещания судей является процессуальной гарантией принципа независимости судей и подчинения их только федеральному законодательству).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ст. 196 ГПК РФ).

В случае коллегиального рассмотрения дела решение выносится по большинству голосов. Председательствующий обладает правом одного голоса. Судья, не согласный с выносимым решением, вправе изложить свое особое мнение, но решение подписывается всеми судьями.

Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению (ч. 4 ст. 194 ГПК РФ).

Решение выносится сразу же после разбирательства дела и излагается в письменной форме.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Поскольку мировые судьи выносят немотивированные судебные постановления, мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда(ч. 3 ст. 193 ГПК РФ).

Решение оглашается устно и открыто, даже если процесс был закрытым. Особое мнение не оглашается. При оглашении судебного решения разъясняется порядок его обжалования.

При наличии определенных в законе оснований возможно окончание гражданского дела без вынесения решения.

Извещение о судебных разбирательствах

Посредством судебных повесток юридически заинтересованные лица уведомляются о том, где и когда будет проводится судебное заседание, а также в суд вызываются свидетели, эксперты, специалисты и переводчики.

В некоторых случаях возможно извещение или вызов в суд посредством заказного письма с уведомлением о вручении или другими способами, включая использование иных видов связи, которые обеспечивают фиксирование извещения на основании 2 части 143 статьи Гражданского процессуального кодекса.

Повестка или извещение должны вручаться с таким расчетом, чтобы у участников гражданского судопроизводства было время для своевременного прибытия в суд к назначенному сроку и подготовки к делу. Как было отмечено Пленумом Верховного Суда Республики Беларусь в постановлении «О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении гражданских дел первой инстанции», принятого 28.07.2001 года под номером 7, если извещении юридически заинтересованного лица относительно времени и места, где должно проводиться судебное заседание в срок, которого недостаточно для подготовки к судебному разбирательству или своевременной явки в суд — это основание для того, чтобы отложить разбирательство по указанному гражданскому делу.

Порядок, по которому доставляется и вручается судебная корреспонденция, определяется на основании 145, 147 и 148 статей Гражданского процессуального кодекса.

Новый комментарий с пояснениями (расшифровка) к статье 152 Гражданского процессуального Кодекса РФ

Предварительное судебное заседание имеет целью установить процессуальные меры, предпринятые сторонами в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, определить факторы, важные для правильного рассмотрения и разрешения дела, оценить достаточность представленных доказательств, исследовать факты, связанные с пропуском сроков обращения в суд и исковой давности.

Предварительное судебное заседание проводится одним судьей. Стороны уведомляются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны имеют право представить доказательства, высказать свои аргументы и подать ходатайства. Возможно участие сторон в предварительном судебном заседании через системы видеоконференц-связи или веб-конференции, в соответствии со статьями 155.1 и 155.2 данного Кодекса.

На предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о возможности урегулирования спора и предлагает использовать примирительные процедуры.

В сложных случаях с учетом мнения сторон судья может назначить срок для проведения предварительного судебного заседания, превышающий установленные Кодексом сроки рассмотрения дела.

Если имеются обстоятельства, предусмотренные статьями 215, 216, 220 и пунктами вторым — шестым статьи 222 данного Кодекса, производство по делу на предварительном судебном заседании может быть приостановлено, прекращено или заявление может быть оставлено без рассмотрения.

На предварительном судебном заседании может быть рассмотрен вопрос о передаче дела из одного суда общей юрисдикции или арбитражного суда в другой суд общей юрисдикции.

О решении по приостановлению, прекращению производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда, против которого может быть подана частная жалоба.

На предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковдавности или срока обращения в суд для защиты права. Если установлено, что истец пропустил срок исковой давности или срок обращения в суд без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в удовлетворении иска без рассмотрения других фактических обстоятельств дела. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства.

При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (или одного из родителей) на предварительном судебном заседании суд, обязательно в присутствии органа опеки и попечительства, может определить место жительства детей и/или порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. При принятии решения учитывается положительное заключение органа опеки и попечительства и мнение детей. Если имеются обстоятельства, указывающие на то, что изменение фактического места жительства детей до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит их интересам, суд определяет фактическое место жительства детей на указанный период.

По результатам предварительного судебного заседания составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 данного Кодекса.

Порядок проведения судебного заседания

В соответствии с частью 1 статьи 157 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу. Судья обязан лично заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, определения суда, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Участники процесса обращаются к судье со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи (статья 158 Гражданско-процессуального Кодекса РФ).

Похожие записи:

• Пошаговая инструкция: как открыть ИП самостоятельно в 2023 году
• Продление лицензии на травматическое оружие
• Обновленные значения социального пособия по потере кормильца в Петербурге